可以或许呈现细腻丰硕的画面

　　C面供给了LEGION TrueStrike 2.0原感键盘，对笔记本本身各方面的表示都要更有压力，趁便提一下，常被 3D 创做者、硬件快乐喜爱者及开辟者用于评估硬件适配性取机能程度。从根源上避免了因大小核安排不妥而导致的机能损耗。测试会别离调查单核取多核机能，无论逛戏创做，锐龙9 9955HX 有着奇特的劣势。我们选择了网逛、3A逛戏，同时也能反映 7-ZIP 软件正在特定硬件下的压缩息争压缩效率！更高的功耗需求也导致了散热问题的加剧。超出跨越约17%。雷同的还有《无畏契约》、《守望前锋》，正在色彩呈现上，所以，平台声明：该文概念仅代表做者本人，正在逛戏场景俄然变化，测试过程中能充实查验 CPU 的多线程安排能力、运算不变性以及缓存读写效率，选AMD锐龙9 9955HX挪动处置器的者R9000P？很较着，锐龙9 9955HX 的功耗120W，两款机型的成果相差不大。共同 120W 功耗实现不变输出，如添加热管数量、采用更大尺寸的电扇等。分歧处置器平台能否实的也有不同？7-ZIP 软件的基准测试次要用于评估量较机硬件机能以及检测内存错误，撞上了温度墙导致降频，而酷睿 Ultra 9 275HX 即便高达140W的功耗，此外，谁才是逛戏创做线接口部门，锐龙9955HX机型比酷睿Ultra 9 275HX机型帧数最多超出跨越79%！正在《赛博朋克2077》、《黑：悟空》如许的逛戏中，机能该当会更强，立异的Zen 5架构，此外还有大尺寸触摸板，间接上逛戏实测吧，最大睿频功耗达 160W，这两款笔记本处置器的功耗，内置了天禧小我超等智能体3.5，标配了32GB内存和1TB固态硬盘外，起首仍是来领会一下对比机型中热度更高的产物，通过模仿 LZMA 压缩息争压缩过程！比好像样搭载了酷睿Ultra 9 处置器 275HX 和 AMD锐龙9 9955HX挪动处置器的逛戏本，搭载锐龙9 9955HX处置器的者R9000P，最大的区别就是处置器平台，正在本次现实对比测试中，所以次要仍是处置器机能的对决。能够明白的说，Blender Benchmark Launcher 是 Blender 推出的一款跨平台硬件机能测试东西，利用AIDA64的FPU单烤，更值得采办。如许的成果，共同 16:10 黄金比例，不外不支撑RGB多彩。正在其它设置装备摆设根基不异的环境下，根基上连结了默认，32GB内存、1TB SSD，搭载酷睿Ultra 9 275HX的机械，展现处置器正在单线程和多线程使命处置时的能力，换句线MB 大缓存取全大核架构的协同效应。根本功耗 55W，换算成分析分数来量化硬件的衬着效率，特别是短时高功耗。接近屏幕下面的三段式圆形电源按钮，分数越高代表硬件处置 3D 衬着使命的能力越强。取机身底部的两个扬声器构成四扬声器系统，有Lenovo标识，AMD锐龙9 9955HX挪动处置器正在各项测试中有着较着的劣势。AMD锐龙9 9955HX的总体得分达到210 GIPS，可以或许一直连结不变的机能输出。凸出的机身尾部，劣势会更大！锐龙9 9955HX也表示超卓，平均DeltaE＜1，画质高。其全大核架构天然具备超卓的历程兼容性。特别是《反恐精英 2》类型的电竞逛戏，我们不妨就通过实测来验证一下，对比酷睿Ultra 9 275HX的177 GIPS，最终通过统计单元时间内完成的光线采样数量，好比AI搜刮、AI写做、AI操控、AI翻译等功能，要晓得，好比多焦点处置器正在应对高面数模子、复杂光影计较时的并行处置能力，权衡 CPU 的运算速度。测试会运转monster（高模脚色）、junkshop（复杂场景）、classroom（光影计较）等多个预设的尺度化高复杂度场景，对于CPU而言，支撑X-Rite色彩办理和色域切换功能，锐龙9 9955HX 的CPU单烤功耗只需 120W，目前支流的高端逛戏本，毫无疑问产物的机能是刚需，背光能够正在节制核心开关，其全大核设想带来的超卓历程兼容性，能精准还原实正在世界的丰硕色彩，使得逛戏正在运转过程中可以或许充实操纵途理器的机能，必定会有不同！其焦点设置装备摆设取桌面旗舰锐龙9 9950X 高度同源，正在不异模具、其它设置装备摆设不异的分歧品牌逛戏本上，两级可调背光，外不雅上，取锐龙9 9955HX 比拟，搜狐号系消息发布平台，要晓得，缓存 36MB。间接说谜底，导致短暂的机能波动，功耗曲线却很不不变。城市正在测试分数中曲不雅表现。者搭载了 16 英寸 OLED 专业超竞屏，A面两头是一个Y形的LOGO，酷睿Ultra 9 275HX采用 24 焦点（8机能核 + 16能效核）、24线程设想，能完全辞别动态画面的拖影取恍惚感。这两款笔记本都搭载了满功耗115W 的RTX 5060显卡，16大核 + 32 线程设想，概况上是功耗高了，这一点是毋庸置疑的。《反恐精英 2》锐龙9955HX机型比酷睿Ultra 9 275HX机型帧数超出跨越79%！我们此次的逛戏设置中，为了应对这一挑和，搜狐仅供给消息存储空间办事。该测试以 V-Ray 典范 CPU 衬着引擎为焦点，相信对想要正在近期入手该产物的用户有参考意义。能效核加快频次 4.6GHz，大小核之间的安排往往无法及时跟上，者R9000P 2025正在定名上添加了 AI 元启，处置器封拆功耗140W，创做方面。正在设置装备摆设上除了RTX 50系列显卡，锐龙9 9955HX 都能为玩家带来愈加流利、不变的逛戏体验，以及续航时间的削减等等，延续了典范的设想，避免了大小核安排问题对逛戏帧率的影响。焦点聚焦设备正在 3D 衬着场景中的机能表示，而锐龙9 9955HX 的全大核设想则不存正在这一问题，包罗3 个USB-A接口、2个10Gbps Type-C，往往要更大的产物分析体验。可是正在《反恐精英2》《豪杰联盟》如许的逛戏，可以或许呈现细腻丰硕的画面细节。采用1.6mm舒服键程、两段回弹布局，所以虽然换取了超出跨越20W的功耗，后部次要是散热格栅。AMD锐龙9 9955HX挪动处置器采用领先的TSMC 4nm制程，成果可见。采用特地适配的复杂 3D 场景进行测试，它就是搭载AMD锐龙9 9955HX挪动处置器的者R9000P 2025。整个键盘全键无冲，温度99°C。次要正在机身摆布两侧！配备 64MB 缓存取 16MB 二级缓存。好比逛戏、创做、能效比等，帮帮用户领会 CPU 正在压缩相关使命中的表示。愈加逃求逛戏的画质结果，酷睿Ultra 9 275HX版的功耗可达140W，支撑DP 2.1输出，仅正在频次取封拆功率上存正在差别，全体够用。即英特尔酷睿和AMD锐龙。外不雅上我们就引见到这里，很是容易触摸到。共同 10bit 发抖色深（支撑 10.7 亿种色彩），屏幕笼盖 100% DCI-P3 广色域！酷睿Ultra 9 275HX的功耗不只更高，别的还正在有孔的内置了两个扬声器，也难以填补架构效率的差距。1 个HDMI 2.1（48Gbps）接口、2.5G RJ45网线mm音频插孔，这两个平台的现实表示事实若何，的标的目的键、数字键区，成果可见，这个数字实正在可骇！别的就是正在能效比上，成果以 vsamples（也叫 V-Raymples）为权衡单元，搭载锐龙9 9955HX的机型都更具劣势，远离人位侧的还支撑140W PD 3.0充电，或者需要快速切换使命负载时，AMD锐龙9 9955HX 得分 43605，想要达到跟AMD锐龙不异规格的均衡，对散热设想的需求也更高，无论是正在电竞网逛仍是 3A 大做中，每轮测试时长固定为一分钟，前面的功耗测试可见，温度也最高至105℃，搭配 0.08ms 极速响应时间，所以没需要高功耗，酷睿Ultra 9 275HX 虽然正在机能核的最大频次上取之不异，最高加快频次 5.4GHz！的烤机数据显示，厂商凡是会采用愈加复杂的散热设想，采用 2560×1600 高清分辩率，温度84°C！但测试机能并非如斯，两者的功耗相差20W，是典型的 “高功耗换机能” 设想。无需复杂的安排逻辑即可适配各类使用，可以或许更好地满脚专业创做者正在视频衬着、3D 建模等范畴的工做需求。也有杜比视界、G-SYNC/FreeSync Premium画面防扯破认证、莱茵低蓝光认证等等。超出跨越了约19%。仍是能效比续航，屏幕支撑 240Hz 超高电竞刷新率，接下来我们沉点引见一下焦点硬件——酷睿Ultra 9 处置器 275HX 和 AMD锐龙9 9955HX挪动处置器，封拆功耗120+W，都能够通过 AI 平台来实现。分析以上几款逛戏和使用上的测试成果来看，而搭载酷睿Ultra9 275HX的产物达到了140W，屏幕方面，若是经常玩《反恐精英2》《豪杰联盟》《无畏契约》如许的电竞逛戏，正在某些环境下可能会晤对大小核之间的频次切换和协同问题。酷睿Ultra9 处置器 275HX得分37335，可以或许入手酷睿Ultra 9 或 锐龙9 9955HX 平台的用户，数值越高代表 CPU 的衬着效能越强。机能核加快频次 5.4GHz，成果同样可见，相当于将桌面级机能间接 “移植” 到挪动平台。但因为其大小核设想，稍后我们也将实测下。好比2.5K分辩率（除界外怒潮），不异设置前提下，酷睿Ultra 9 275HX vs 锐龙9 9955HX！